经济学家是笑话大师

花容失色 · 发表于 2006-11-10 17:07:04

我不是文学家，但基本能把小说和诗歌分清。 　　我不是天文学家，但基本知道天上的星星是摘不下来的。 　　我不是数学家，但基本会算加减乘除。 　　我不是法学家，但基本知道杀人是要偿命的。 　　我不是医学家，但基本知道如果皮肤擦伤就去看外科。 　　我不是经济学家，可是经济学家说出的话听起来怎么都像在讲笑话。 　　◆在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。——厉以宁(北京大学光华管理学院院长，全国政协经济委员会副主任) 　　决不转帖语：干脆直接说让少数有权的人都去泡小姐、养情妇，其他人都去做牛做马。 　　◆房地产是否有泡沫？什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。——厉以宁 　　决不转帖语：兄弟，你把老百姓看得太笨了。老百姓要是有钱，别说买两套房，买二十套房也会。房价涨得快是居民的收入民多了吗？你说的“居民”不是指需要牺牲的3000万老工人和8亿多农民及下岗工人吧。范围应该还要小得多。 　　◆保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。——王建(国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长) 　　决不转帖语：再涨50倍也无妨，中国人口多，可以牺牲利益的人可以继续扩大。 　　◆在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的、第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。——张维迎(北京大学光华管理学院副院长，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长) 　　决不转帖语：在公有制下，腐败还是有理的。换言之，在私有制下，腐败就没有道理，要严打。 　　◆以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。——张五常(香港大学教授) 　　决不转帖语：让中央政府花一大笔钱把那些权力买下来？让外星人把那些权力买下来吧。如果我是中央政府，又可以把那些权力买下来的话，我会直接把权力收回，决不会花一分钱。 　　◆中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。——厉以宁 　　决不转帖语：“只有拉大差距，社会才能进步”，确实符合社会发展规律：原始社会进入奴隶社会，就是因为出现了很大的贫富差距；奴隶社会进入封建社会，也是因为出现了很大的贫富差距；封建社会进入资本主义社会，也是因为出现了很大的贫富差距；资本主义社会进入社会主义，也是因为出现了很大的贫富差距；社会主义要进入共产主义，同样要拉大贫富差距。 　　◆只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。——张维迎 　　决不转帖语：很高兴你是马克思主义的坚强拥护者。“总量”发展到一定程度，人们就可以按需分配，实现共产主义了。 　　◆中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。——厉以宁 　　决不转帖语：嗯。农民不要种地了，去城市努力提高“工作热情和能力”；下岗职工也不要下岗，去努力提高“工作热情和能力”；3000万老工人也不要呆在家里闲着，去努力提高“工作热情和能力”。 　　◆经济学家就是为利益集团服务的。——樊纲 　　决不转帖语：把“经济学家”这四个字换个词更好，叫利益集团的参谋或狗头军师。 　　◆教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起。——张维迎 　　决不转帖语：穷人上不起大家是因为收费太低，高论！实在是高论！！收费高了之后，富人的钱就会分一部分给穷人。笑话就是这么来的。 　　◆经济学家追求的是真理，道德不在经济学家的研究考虑之内。———钟伟 　　决不转帖语：经常学家要讲真理，“经济学家讲道德是不务正业”。终于学了一个新知识，原来真理与道德是水火不相溶的。“地球是圆的”是真理。你一直往东走，逢山开路，逢河搭桥，逢海造船，N久后，你又会回到起点。科学家告诉你“地球是圆的”这条真理是极不道德的，因为这会让你在地球上没事乱走，走到哪里也不会担心自己会走天边没路了掉到万丈深渊。 　　◆研究人员应该尽其所能讲实话，至于说实话的结果，官员、企业家或者百姓是否爱听，则不在他的考虑之列。经济学者应该替百姓说话吗？很遗憾，这不是从事经济研究人员必然的义务或者使命。———钟伟 　　决不转帖语：经济学家替官员、企业家说话就是讲实话，替百姓说话就是讲假话。不知这是哪条经济学原理。或者是“国际惯例”吧。 　　◆我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。(1998年特大)水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%。———刘伟

		自动登录	找回密码
密码			立即注册